IHS

Kolla föjande intressanta bild som visar om du använder dig mest av din vänstra hjärnhalva, eller den högra: "Bild"

Länk till bilden

THE Right Brain vs Left Brain test ... do you see the dancer turning clockwise or anti-clockwise? If clockwise, then you use more of the right side of the brain and vice versa. Most of us would see the dancer turning anti-clockwise though you can try to focus and change the direction; see if you can do it. LEFT BRAIN FUNCTIONS uses logic detail oriented facts rule words and language present and past math and science can comprehend knowing acknowledges order/pattern perception knows object name reality based forms strategies practical safe RIGHT BRAIN FUNCTIONS uses feeling "big picture" oriented imagination rules symbols and images present and future philosophy & religion can "get it" (i.e. meaning) believes appreciates spatial perception knows object function fantasy based presents possibilities impetuous risk taking

Med anledning av IOGT-NTO:s uteslutning av Åke Green och "de många utträdena":http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=149662 förs det många diskussioner på bloggar och forum på nätet.

På en "blogg":http://antigayretorik.blogspot.com/2008/02/lgn-viktigare-n-nykterhet.html säger "Teas mamma" att det är skillnad på _åsikt_ och _handling_.

T.ex Åsikt: Det är för lite disciplin i dagens barnuppfostran. Handling: Barnaga. eller Åsikt: Abort är mord. Handling: Kasta ägg på kvinnoklinik. Och det stämmer. Man kan inte på grund av en åsikt utföra en handling som är en handling som inte är relevant eller som inte lagen tillåter.

Men hon har också andra exempel, t.ex Åsikt: Det är äckligt med folk som röker. Handling: Skriva insändare, sätta upp lappar på jobbet, etc. Men detta leder till en fråga: Är det inte att nyttja sin YTTRANDE-frihet att få _uttrycka_ sin åsikt.

Vi har ju inte bara ÅSIKTS-frihet i Sverige. Vi har faktiskt rätt att YTTRA vår åsikt också. Att skriva insändare, tala om det på jobbet, sätta upp lappar med budskap, hålla tal, är väl alla exempel på uttryck för YTTRANDE-friheten.

Men det är här många blandar samman korten. De tar exempel på när någon, med nyttjande av åsiktsfriheten, utför en handling som är otillåten enligt lagen och så drar de slutsatsen att det är förbjudet att uttrycka sin åsikt, som om det vore en _handling_, och att denna handling vore _förbjuden_ enligt lagen.

Men nu är det faktiskt så att vi enligt lagen både har åsikts-frihet _och_ yttrande-frihet. Vi har inte bara rätt att ha åsikter. Vi har rätt att yttra dem offentligt också.

Vi har rätt att ge skriftligt och muntligt uttryck för vår åsikt. Det inbegriper att skriva på nätet, sätta upp lappar med budskap, skriva inständare, hålla tal, sätta upp affischer, ja, t.o.m predika ett budskap. (Själva predikan omfattas också av en annan frihet: religionsfriheten, rätten att ha och ge utryck för en religion.)

Att ge uttryck för sin åsikt, att nyttja sin yttrandefrihet, är inte en förbjuden handling. Idag blåser det kallt i samhälle och kyrka. Det är politiskt-korrekthetens kalla vind.