Nyvalda stiftsfullmäktige i Göteborg har valt stiftsstyrelse

I onsdags var jag på stiftsfullmäktige i Göteborg, då val förrättades till bl a stiftstyrelsen.

Två samverkansgrupper har bildats, samma som förra mandatperioden. Majoriteten består av (S), (C), (ÖKA) och (MP), och kallar sig Folkkyrkan, och minoriteten som kallar sig Kyrkans framtid består av (POSK), (M), (KR) och (FISK). De fristående är (FK) och (SD).

Efter valet har Frimodig Kyrka (FK) genom sin förhandlare, Tord Nordblom, försökt få till stånd en dialog med minoriteten i syfte att försöka få en bättre utdelning än det rent matematiska som vi förmår erhålla genom egen kraft (baserat på proportionella val).

Men genom Kyrkans framtids gruppledare fick vi besked att de inte ville träffa oss, även om vi förklarade att vi var beredda att komma efter deras egna möte där de skulle diskutera sin interna fördelning av poster.

I stället fick vi via mail ett förslag att få "ersättarplatsen i revisionen" och den "får ses som en gest från vår sida för att undvika proportionella val".

Självklart tyckte vi att detta var ett tunt förslag, och kontrade med ett motförslag. Men någon dialog och samtal om detta har vi inte fått.

För oss återstod då bara att begära proportionella val. Vår logik kring detta är att om vi inte kan få ett motbud i vårt förslag "för att unvika proportionella val" så återstår ju bara att vi kräver prop. val. I annat fall hade vi gett upp det "politiska spelet", vilket skulle gett oss mycket svag utgångspunkt i förhandlingarna 2013.

Uppståndelsen var stor när vi körde detta både på ordinarie och ersättarplatserna, och reaktionera var upprörda, och i några fall bittra.

Man menade att vi inte förstått vad det innebar, och vilka konsekvenser det får. Men vi kan faktiskt också läsa kyrkoordningen.

Och de negativa konsekvenserna blir i första hand de båda gruppernas vad gäller ersättarordningen.

Så länge jag (som blev vald till ordinarie i stiftsstyrlsen) och Tord Nordblom (som blev ersättare) kommer på mötena, och så länge vi lever, så får det inga negativa konsekvenser för oss.

Och Kyrkans framtid har lärt sig (eller borde göra det) att Frimodig kyrka menar allvar när vi säger att vi åtminstone vill träffas och ha ett samtal, och dialog kring våra förslag. Vi kräver inte att få ingå i samverkansgruppen. 

Jag vågar förutspå att 2013 kommer Kyrkans framtid att vilja träffa oss för samtal och dialog. Hur de samtalen sedan faller ut beror på hur mycket vi gått framåt i valet 2013, och hur vi agerat och uppfört oss i stiftsstyrelsen och stiftsfullmäktige under mandatperioden.